Minden ami elektromos

 

4K vs 8K: Érdemes frissíteni a „teljes” UHD-re?

 

Nehéz lépést tartani a TV-technológiával. Aki az utóbbi néhány évben új TV-t vásárolt, valószínűleg ismeri az érzést. Megtakarított minden készpénzt egy új, a kategóriában legjobb TV-hez, és nem sokkal azután, hogy beállította, bejelenti a következő generációs tévék új hullámát, amely mindenképpen felülmúlja az új készüléket.

 

Itt vagyunk a 4K és 8K tévék közötti csatában. Noha a valódi 8K UHD-tartalom széles körű elérése még messze van ( évről évre beszélhetünk ), sok TV-gyártó azt reméli, hogy a 8K-os készülékek ezen első hulláma által kínált lenyűgöző méretbeli növelés és nagyobb egyértelműség elegendő lesz a rajongók meggyőzésére. hogy érdemes frissíteni a 4K tévék közül.

 

Annak érdekében, hogy bemutassuk a vizuális hűség különbségét a legfelső 4K és 8K tévékészülékek között, meghívtak minket a Samsung ausztrál központjába, hogy töltsön néhány órát mindkét készülék egymás mellé nézésével. Íme, amit elvittünk időnkből, összehasonlítva a Samsung tavalyi Q9F 4K QLED TV-jét az új Q900R 8K QLED TV zászlóshajójával.

 

A natív 8K tartalom nem szükséges

 

Világossá válik valami - hacsak nem Japánban élsz, akkor a natív 8K-tartalom valószínűleg nem áll rendelkezésre hamarosan. Van egy maroknyi 8K-os videó a YouTube-on, amely valószínűleg a legjobb esélye annak, hogy a közeljövőben valódi 8K-tartalmat nézzen meg. A YouTube TV-alkalmazásának egyelőre azonban a maximális felbontása 4K, és valószínűleg nem frissül, amíg a 8K-os tévék nem válnak mainstreamé.

 

Ennek ellenére, miután egy ideig eltöltöttük a Samsung Q900R 8K QLED televíziójával, világossá vált számunkra, hogy a natív 8K tartalom hiánya valójában nem üzletmegszakító - valójában elbizonyosodtunk arról, hogy az emelési technológia véget ér a belátható jövő 8K korszakának meghatározásával.

 

Tekintettel arra, hogy a hollywoodi legdrágább blokkos hangversenyek többsége ma is csak 2K-on fejeződik be (és igen, ez magában foglalja az Avengers: Endgame-t is), az a gondolat, hogy a közeljövőben rengeteg natív 8K-tartalmat fogunk szerezni, irreális.

 

Ehelyett sokkal értelmesebb, ha a TV-gyártók arra koncentrálnak, hogy miként javíthatják a már elérhető tartalmat, és pontosan ezt teszi a Samsung a 8K megközelítésével.

 

Tudjuk, hogy a 8K-os kijelzők négyszer annyi képpontot kínálnak, mint a 4K-os panelek ugyanannyi képernyőképernyőn. Ez azt jelenti, hogy a 8K-os kijelzők sokkal magasabb pixel-in-in (PPI) számmal büszkélkednek, ami olyan pixeleket eredményez, amelyek mind kisebbek, mind sokkal közelebb vannak egymáshoz, és így nehezebben különböznek egymástól. 

 

Nézze meg valaha egy 4K-s televíziót közelről? Még ha 8 millió pixel is van a kijelzőn, akkor észrevehet egy hálószerű "képernyőajtó-effektus" -ot, ha a szemed elég közel van a képernyőhöz. A 8K-os tévékészülékeken ez a hatás szinte nem létezik, és miután nagyon közelről megnéztük a Q900R 8K QLED TV-t, csak az arcaink volt két vagy három hüvelyk távolságra a képernyőtől, és észrevettünk bármilyen képernyőajtót. csak akkor, mert aktívan keresettük. 

 

Természetesen az extra képpontok nem számítanak sokat, ha csak arra használják, hogy intelligensen kinyújtsák az alacsony felbontású képet, ezért az intelligens felnagyítás technológiája kulcsfontosságú. Egy AI-meghajtású kvantumprocesszorral a Samsung Q900R 8K QLED TV intelligensen képes 4K-tartalom (és akár 1080p-es tartalom) skálázására, és még zökkenőmentesen hozzáfűzheti azokat a részleteket, amelyek az első helyen nem voltak.

 

A különbség csekély, de észrevehető

 

Annak érdekében, hogy teszteljük a 8K tévékészülék felnagyító képességét, számos 4K Ultra HD Blu-sugárzást figyeltünk a Samsung 4K és 8K készülékein egyidejűleg. Mindegyik esetben azt találtuk, hogy a Q900R 8K QLED TV határozottan feltárt részletesebb és egyértelműbb képet, még akkor is, ha ez lehetetlennek tűnik. 

 

Az Aquaman megtekintése során megdöbbent a Jason Momoa szakállában és arcában található további részlet, az egyes szőrszálak és pórusok könnyebben megnézhetők a 8K televízión, a fent említett képernyőajtó-effektus hiányának köszönhetően.

 

Ugyanez mondható el a Pacific Rim: Uprising-ról, amely apróbb részleteket tárt fel a film nagyszabású robotcsata során a Sydney-kikötő közepén. Az olyan dolgok, mint a víz, a tűz és a füst, jobban meghatározták és akadályozták a látható pixel-elválasztást.

 

Ezután közvetlenül az IMAX szekvenciákhoz ugorunk a Mission: Impossible - Fallout részben, és mindkét készlet rendkívülinek tűnnek. A 8K-os televízió mindezt úgy nyerte el, hogy fokozottabb tisztaságot mutatott a film éghajlati helikopter-hajsza során - a hegyek és a sziklák arca kissé részletesebben derült fényre, a helikopter pilótafülkéjén átnézhető, gyorsan mozgó táj pedig mérsékelten kevésbé izgalommal és kicsit könnyebben látható. megkülönböztetni.

 

Noha nem fogjuk azt mondani, hogy a 4K és a 8K készletek látványos különbsége hatalmas, észrevehető, ha figyelsz.

 

Még mindig nehéz az SD-tartalom jó megjelenése

 

Noha egyértelmű, hogy a 8K-tartalomhoz való könnyű hozzáférés még egy ideje ki van kapcsolva, fontos szem előtt tartani, hogy még a 4K-tartalom is még gyerekcipőben jár - a legtöbb digitális videó, különösen a televíziós műsorok esetében, még mindig 480p és 1080p közé esik.

 

Tudjuk, hogy a kiemelt 4K-tartalom mindkét készleten csodálatosnak tűnik, de mi lenne a videospektrum másik végével? A hordó aljától kezdve egy normál felbontású tengerentúli hírműsorral kezdve rögtön nyilvánvalóvá vált, hogy a világ minden színvonalas morgása még mindig nem teszi gyönyörűvé az alacsony minőségű forrásanyagot.

 

Ugyanakkor a Q900R 8K TV AI-meghajtású kvantum processzora számos finom javulást nyújtott az alacsony felbontású forráskép minőségében, ezek közül a legfigyelemreméltóbb a képernyőn megjelenő szöveg jobb olvashatóságának elősegítése, majd a kép általánosabb megjelenése.

 

A HD tartalom nagyszerűen néz ki

 

Az összehasonlítás HD részéhez mozogva a Game of Thrones legújabb szezonjának jelenetén néztük meg, ahol két karakter beszélgetett egy sötét szobában. 

 

Azonnal egyértelmű volt, hogy az idei 8K tévékészülék javításokat kapott a Direct Full Array háttérvilágítási rendszerében, amely a panel mentén több száz háttérvilágítást használ a kijelző bizonyos területeinek megcélzására. 

 

Valószínűleg a 8K-os AI-szagok és a megnövekedett felbontás miatt az újabb tévék fekete-fehérje sokkal pontosabb volt, mint a tavalyi 4K-os szett. A hosszúság, amely általában sok tévékészülék rossz színátmenetelének és kontúrjának eredménye, nagymértékben csökkent a Q900R 8K készüléken. 

A Sansa Stark arcának közeli felvétele sokkal természetesebb átmenetet mutatott a világosról a sötétre az állkapocs mentén, az árnyalatok pedig fokozott finomságot és árnyék részletességet nyújtanak - olyasmit, amit még a tavalyi 4K Q9F is igyekezett kihúzni.

 

Azt is észrevettük, hogy a Samsung 2018 4K QLED valójában világosabb képet nyújt, mint az új 8K telefon. Ezt szem előtt tartva úgy találtuk, hogy az új 8K tévékészülékén a színek inkább életre kelnek és kevésbé telítettek, mint a 4K Q9F-nél.